百度調(diào)整后，度娘對文章的要求進一步提高了。在最近一次云網(wǎng)客的集中培訓中也提到了，重復文章和硬廣告文章基本不收錄，并且這類文章對整個平臺也有很大的影響。
其實，根據(jù)SEO的手法來定，霸屏應(yīng)該分為三種類型：
其實，根據(jù)SEO的手法來定，霸屏應(yīng)該分為三種類型：
霸屏1：非常傳統(tǒng)的單域名站群模式，一個關(guān)鍵詞多個域名建站優(yōu)化，通過鏈輪或其它偏黑帽手法將站群優(yōu)化至首頁，形成大范圍覆蓋，達到關(guān)鍵詞霸屏壟斷的效果。這種模式在早幾年前比較流行，但是由于成本較高、搜索引擎易識別等缺點，現(xiàn)已基本被站群圈淘汰。
霸屏2：這是當下最為流行的站群模式——內(nèi)頁站群。一個頁面一個關(guān)鍵詞，租用高權(quán)重網(wǎng)站，進行關(guān)鍵詞堆砌，批量生成大量的垃圾頁面，快速獲得關(guān)鍵詞排名，以達到霸屏效果。這種手法極其惡劣，也是搜索引擎大力打擊的黑帽SEO，排名極其不穩(wěn)定，基本一投訴就死。
霸屏3：這是目前絕大部分快排SEO公司的手法，通過SAAS級概念，內(nèi)頁+單站+群站模式，快速生產(chǎn)大量優(yōu)質(zhì)頁面，以期達到較好的SEO效果，因為SAAS理念較為前衛(wèi)，因此能從技術(shù)上實現(xiàn)這種SEO模式的公司并不多，此模式需要大量的資源網(wǎng)站支撐效果，不適合所有人操作，并且從SEO角度來分析，也存在作弊的嫌疑，當然比上文中的2.0要強很多，至少可讀性、體驗等方面有較大幅提升。
老實說，這3種手法我都不推崇（雖然最后一個模式目前我公司有在測試，但是并未對外開放使用）。他們都不屬于正確、科學的SEO手法，大量重復度極高的頁面，無獨立個性，無論是搜索引擎，還是用戶，都造成了極大的選擇成本。
本文地址：http://www.66myw.cn/yingxiao/2019/0710/6311.html
